Jakarta,REDAKSI17.COM – Topik tentang debat cawapres 2024 yang tersebut yang disebut berlangsung Minggu (21/1) malam kemarin masih ramai dibahas dalam tempat internet. Netizen menyoroti dinamika yang mana terjadi antara tiga cawapres: Muhaimin Iskandar alias Cak Imin, Gibran Rakabuming Raka, juga Mahfud MD.
Menurut laporan Drone Emprit, Gibran kemudian Mahfud MD beda tipis dalam hal volume penyebutan di tempat dalam media sosial X saat debat berlangsung pada pukul 19.00-22.00 WIB.
Cak Imin menghimpun 141.293 mention dengan porsi 40% dari total volume percakapan yang mana hal tersebut tercatat. Sementara itu, Gibran sedikit lebih lanjut banyak tinggi dengan total 142.469 mention yang juga meraup 40% dari total volume percakapan dalam X.
Mahfud meraih mention paling sedikit, yakni 71.647 atau 20% dari total percakapan, dikutip dari akun X pendiri Drone Emprit, Ismail Fahmi, Senin (22/1/2024).
Kendati Gibran lalu Cak Imin cuma beda tipis, namun sentimen pembahasan netizen untuk keduanya berbeda jauh.
Sentimen positif mendominasi percakapan terkait Cak Imin dengan porsi 80%. Hanya 6% yang digunakan terdeteksi negatif lalu 14% netral.
Lalu, percakapan mengenai Gibran mayoritas mempunyai sentimen negatif sebanyak 60%. Hanya 33% yang dimaksud dimaksud berdana positif kemudian 7% netral.
Terakhir, meskipun Mahfud tak terlalu banyak dibahas oleh netizen sepanjang debat berlangsung, tetapi mayoritas merupakan sentimen positif sebanyak 79%. Sentimen negatifnya 12% serta netral 9%.
“Meskipun Muhamin Iskandar lalu Gibran Rakabuming miliki volume percakapan yang tersebut digunakan hampir sama, sentimen dia berbeda secara signifikan, dengan Muhamin mendapatkan pandangan yang mana dimaksud sangat positif lalu Gibran mendapatkan pandangan yang tersebut dimaksud mayoritas negatif,” ditulis dalam laporan Drone Emprit.
“Sementara itu, Mahfud MD, meskipun mempunyai volume percakapan yang digunakan hal tersebut tambahan rendah, mempunyai pandangan yang mana mayoritas positif yang digunakan menunjukkan kualitas daripada kuantitas dalam hal sentimen online. Ini menunjukkan pentingnya bukan belaka sekali total penyebutan tetapi juga kualitas percakapan yang digunakan dimaksud terjadi pada area media sosial,” kata laporan tersebut.
Drone Emprit juga memberikan beberapa poin bahasan yang mana yang mendominasi percakapan terkait Cak Imin, Gibran, kemudian Mahfud.
Rangkuman Tentang Cak Imin Saat Debat Cawapres 2024
- Muhaimin Iskandar dianggap sebagai peserta yang dimaksud yang disebut menonjol dalam debat cawapres, sering disebut sebagai Cak Imin, dengan kemampuan debat yang mana memukau.
- Dia dikenal akibat responsnya yang dimaksud dimaksud cerdas terhadap komentar dari lawan debat, termasuk Gibran Rakabuming.
- Cak Imin menunjukkan kematangan lalu kebijaksanaan dalam debat, menghindari jebakan kemudian menggunakan humor yang tersebut dimaksud tepat.
- Terdapat sentimen positif yang tersebut luas dari pengguna Twitter, dengan banyak pujian untuk aksi tanduk serta komentar-komentarnya.
- Dia dipuji oleh sebab itu kemampuannya menyampaikan visi serta juga misi secara efektif lalu komprehensif.
- Terlihat adanya peningkatan performa dari debat sebelumnya, menunjukkan persiapan yang digunakan baik.
- Muhaimin mengangkat isu keadilan tanah serta penghormatan terhadap rakyat adat, yang digunakan mana resonan dengan publik.
- Dia dianggap memimpin dalam debat dengan pendekatan yang mana dimaksud beretika juga substantif terhadap isu-isu yang dibahas.
Rangkuman Tentang Gibran Saat Debat Cawapres 2024
- Gibran miliki kemampuan berbicara yang dimaksud dimaksud baik juga fokus pada visi misi tanpa menggunakan teks atau bisikan.
- Gibran dikritik sebab melanggar aturan debat dengan meninggalkan podium untuk bicara.
- Beberapa pengguna media sosial menganggap Gibran bukan mempunyai adab kemudian juga menggunakan gaya yang dimaksud mana konyol dalam debat.
- Cak Imin menanggapi dengan tegas bahwa Gibran belaka mengulang apa yang mana sudah dia sampaikan.
- Gibran juga dikritik lantaran mengejek Mahfud kemudian membawa-bawa Thomas Lembong.
- Ada yang digunakan menganggap Gibran sombong juga ingin merendahkan Mahfud.
- Beberapa pengguna media sosial merasa bahwa Gibran tiada ada layak menjadi perwakilan anak muda.
- Mahfud tetap sabar meskipun Gibran mencoba untuk menjadi “savage”.
- Beberapa pengguna media sosial mengkritisi kontradiksi antara pengembangan kemudian semangat Green Jobs yang diungkapkan oleh Gibran.
- Ada yang mana dimaksud merasa bahwa performa Gibran mengecil dibandingkan sebelumnya.
- Gibran dikritik dikarenakan dianggap membutuhkan banyak uang belaka untuk makan siang anak sekolahan, sementara Cak Imin dianggap tambahan masuk akal.
Rangkuman Tentang Mahfud Saat Debat Cawapres 2024
- Mahfud MD dianggap sebagai sosok yang mana mana arif, bijaksana, lalu cerdas dalam menyampaikan pendapatnya.
- Beberapa pengguna media sosial menghormati Mahfud MD sebab dianggap sebagai profesor yang mana miliki pengetahuan yang mana mana luas.
- Terdapat beberapa pengguna media sosial yang tersebut mencela sikap Gibran Rakabuming yang mana dianggap tiada ada menghormati Mahfud MD dalam debat.
- Mahfud MD dianggap konsisten serta juga solid dalam penampilannya dalam debat.
- Terdapat juga pengguna media sosial yang dimaksud meragukan kemampuan Gibran Rakabuming dalam memahami istilah “greenflation” yang diajukan dalam debat.
- Ada juga pengguna media sosial yang dimaksud yang disebut menganggap pertanyaan yang tersebut mana diajukan kepada Mahfud MD sebagai pertanyaan yang digunakan receh juga tak layak dijawab.
- Secara umum, Mahfud MD mendapatkan apresiasi atas penampilannya dalam debat juga dianggap mempunyai pengetahuan yang digunakan mana baik dalam berbagai isu yang digunakan dibahas.
